男子加班后回家遇车祸身亡 法院认定为工伤

合肥市民陈师傅晚上下班回家，途中遭遇车祸身亡，其家人提出工伤认定，希望以工伤申请相应赔偿，但企业并不认可。后经两级法院判决，维持了人社部门作出的工伤认定的决定。记者昨日获悉，工伤死亡赔偿申请已进入仲裁阶段。

　　陈师傅是合肥西城轻型客车厂的职工。 2012年6月21日，他20：30左右离开单位回家。 21点左右，他骑电动车在始信路与锦绣大道交口处，与音某驾驶的汽车相撞。事发后，陈师傅因抢救无效死亡。

　　陈师傅是在下班途中遭遇车祸的，能否认定为工伤，获得相应赔偿呢？ 2012年11月21日，其妻向经开区劳动局申请陈师傅的工伤认定。去年1月18日，经开区劳动局作出认定工伤决定，认定陈师傅受到的事故伤害为工伤。不过，西城客车厂不服，向合肥市人社局申请行政复议。西城客车厂称：单位正常下班时间是18点左右，陈师傅事发当晚并没加班，而是去处理其他私人事务，不应认定为下班途中发生交通事故。不过，陈师傅的两位同事证明说，事发当天两人与陈师傅都在单位加班。去年6月17日，合肥市人社局维持了经开区劳动局的工伤认定决定。

　　此后，西城客车厂不服，提起上诉。日前，合肥中院作出终审判决，维持了经开区劳动局的工伤认定决定。记者昨日获悉，在认定工伤后，目前，陈师傅的家人已经提出工伤死亡赔偿的申请，案件已进入仲裁阶段。

了解更多法律法规，请登录我们的公益维权网站： 劳动争议调解网：http://www.ldzytj.com； 关注：微信公众号：ldzytj  微信小程序：劳动争议网

【版权声明】本文内容来自互联网，我们对文中观点保持中立，版权归作者所有，如无意侵犯您的权益，请联系删除。尊重版权，转载请注明作者及来源！

【免责声明】“劳动争议调解网”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，不承担任何法律责任。仅供读者参考，并请承担全部责任。